[quote="ProstoTa"]Спасибо за развернутый ответ А что будет со стандартами отдельных организаций? какую силу они имеют? Например те же стандарты компании УНИКМА?[/quote] Скажем тактично - очень ограниченную. Мы же в НКС тоже запускали свою программу стандартизации, разработали первые СТО НКС, когда были большие проблемы и с деньгам на стандарты и с техническими комитетами (пробиться с нужным ГОСТом в программу стандартизации было что-то из разряда фантастики). Многие компании стали прописывать у себя в договорах ссылки на эти стандарты. Но все равно - куча ограничений. Например, стандарты должны быть широко представлены в публичном пространстве - на текст СТО нельзя ссылаться даже в библиографии других стандартов, если он не напечатан и не разослан в ключевые технические библиотеки, не размещен в системе Росстандарта и электронных библиотеках типа Norma-CS. Поэтому мы тактику сменили и сейчас занимаемся преимущественно национальными стандартами. Хотя СТО НКС тоже продолжаем делать - это отличный задел на будущее. И еще такой важный момент: сейчас для малоэтажки Минстрой вводит изменения по системе регистрации. Я еще сама не разобралась, как это все работать будет, но надо будет подавать в органы местной власти уведомление о соответствии постройки требованиям нормативной документации. Какой документации, каким требованиям - ничего пока не разъяснено. Может быть это все будет сугубо формальностью. Но если начнут закручивать гайки, чтобы было как в Финляндии, например, что дом, не соответствующий нормативам не зарегистрируют, то наступят интересные времена.

[quote="ProstoTa"]Спасибо за развернутый ответ А что будет со стандартами отдельных организаций? какую силу они имеют? Например те же стандарты компании УНИКМА?[/quote] никакую

[quote="stropelschyk"]Новость хорошая, главное, чтобы ГОСТ работал как положено[/quote] Сейчас очень много зависит от кровельных компаний, - будет ли он применяться в работе с заказчиками. Потому что сейчас, несмотря на все круги ада, которые мы прошли с этим стандартом, ситуация висит буквально на волоске. Из российских производителей стали нас поддержала только "Северсталь". Остальные пишут письма в министерства, как НКС душит отечественную промышленность. "Металл Профиль" планирует инициировать пересмотр стандарта, чтобы ввести сортность - в их предложениях установленные нами минимальные значения отнесены к премиум-сегменту. Ну то есть пусть будет 3й сорт хоть из фольги и без оцинковки, тк по их мнению главное не слой цинка, а полимерное покрытие. В общем, война еще не окончена. И ее результаты напрямую зависят от того, насколько широко про ГОСТ будут знать и насколько широко его будут применять. Поэтому прошу всех участников форума - у кого есть сайты своих компаний - пишите, пожалуйста, на своих сайтах, что есть такой стандарт, который устанавливает вот такие теххарактеристики и что вы предлагаете своим заказчикам обратить на это внимание при выборе материала.

Есть ли такое понятие, как "правильны гонт". Речь о технологии производства. Недавно услышал, что не каждая кровля из дранки будет хорошо стоять, потому что многие производители не по технологии ее колют. ??

[quote="stropelschyk"]У меня такая на даче стоит и в принципе особого шума я не замечаю (вероятно из-за хорошей звукоизоляции), но все таки небольшой фон есть. Дело привычки, а так смело покупайте.[/quote] А если с открытым окном??

А что непонятного? Скорее всего плотного примыкания там нет, на месте стыка оставлено 2см если не более, а конструкция держится на другой опоре.

Новость хорошая, главное, чтобы ГОСТ работал как положено